×

منوی بالا

منوی اصلی

دسترسی سریع

اخبار سایت

آخرین اخبار

امروز : سه شنبه, ۸ خرداد , ۱۴۰۳  .::.  اخبار منتشر شده : 0 خبر
«روادادیسم»! علل اقبال به روازاده و خدادادی در طب سنتی

روازده خدادادی

روازده خدادادی

۱-    نظام سلامت کشور به عنوان یک بخش از نظام اجتماعی از ناهنجاری­های بزرگ رنج می­برد. اوضاع بیمارستان­ها، کلینیک­ها، مطب پزشکان و متخصصان، بیمه­ ها و مدیریت کلان، همگی نشانی از بیماری(های) بزرگ در سیستم بهداشت کشوراند. بیمارستانها شلوغ و غیر پاسخگو هستند، بخش خصوصی تن به نظارت نمی­دهد، پزشکان ناراضی و بیماران ناراضی­تر هستند، بیمه­ ها به تعهدات خود عمل نمی­کنند، بیمه ­های تکمیلی منبع پولسازی برای مدیران شده­اند­، پرستاران شکایت دارند و … دکتر روازاده و دکتر خدادادی

۲-    دستگاه عریض و طویل وزارت بهداشت با شبکۀ غول­ پیکری از دانشگاه­های علوم پزشکی، خانه­ های بهداشت و ادارات مختلف در سراسر کشور نیز هرازچند گاهی بخشنامه­ ای جدید می­سازد، سیاستی نو «می­افکند»، بودجه­ای کلان می­بلعد و نهایتاً از همۀ دستگاه­های دیگر طلب کار و شاکی می­شود. دکتر روازاده و دکتر خدادادی

۳-    رسانه ­ها بویژه صدا و سیما با بودجه­ای نجومی و حجم عظیمی از برنامه­ها و «ادعا»ها هیچ سیاست مشخصی برای آموزش بهداشتی مردم ندارند و از هیچ الگوی سلامت هم پیروی نمی­کنند. بگذریم که اخیراً تبلیغ چیپس و پفک ممنوع شده و «شورای سلامت صدا و سیما در خلال پیام­های بازرگانی برای بدست آوردن چارت سازمانی، اقدام به پخش پیام­های چند ثانیه ­ای می­کند. دکتر روازاده و دکتر خدادادی

۴-    بر این لیست می­توان ده­ها مورد دیگر افزود. اما مردمی که اطلاعات درستی از بهداشت و درمان ندارند، آموزش خاصی ندیده ­اند و در عوض از سیستم درمان کشور تا دلتان بخواهد جفا دیده ­اند، برای رفع بیماری­ها و آلام خود به افرادی روی می­ آورند که مدعی «عسل» اصل، «روغن» حیوانی، «آدامس» غیر الکلی و «نمک» دریایی هستند. دکتر روازاده در مطب خود بیمار را با گذراندن از چندین مرحله (با هزینه­ های مختلف) توصیه به خرید نمک، روغن و داروهای خاص خود می­کند و مهندس خدادادی در وب­سایت ­اش نسخه می­پیچد و ماهها خورش «آلو اسفناج با قارچ» را شفا بخش معرفی می­کند. دکتر روازاده و دکتر خدادادی

۵-    وقتی سیستم بهداشتی صاحب نداشته باشد، از دکتر روازاده دعوت می­شود در تریبونی مقدس سخنرانی کند و بجای «توصیه» از «توطئه­ های غذایی» بگوید و چنان مضحکۀ رسانه­ های بیگانه و غیر بیگانه شود که تا مدتها کسی را یارای پاسخگویی نباشد. آنگاه صدا و سیما مجبور شود برای بازگرداندن آب از دست رفته در ساعات پایانی شب، از طب سنتی بگوید تا مبادا این میراث گرانقدر  صدمه­ ای دیده باشد. دکتر روازاده و دکتر خدادادی

۶-    بساط سودجویی کلاشی و دغل­بازی اگر تا کنون در حیطه­ های طب سنتی و میراث معنوی ما وجود نداشت (یا کمتر دیده می­شد)، حالا چنان ریشه دوانده که سودجویان را پرکار،کرده، متخصصین را بی­کار، دلسوزان را محافظ کار. و البته رسانه­ ها را بی­عار. و مردم عادی را کشانده به وادی انکار! دکتر روازاده و دکتر خدادادی

(پایگاه اطلاع رسانی طب سنتی ایران) دکتر روازاده و دکتر خدادادی

انتشار این یادداشت به معنای تأیید صددرصد آن و یا تأیید سایت منتشر کننده آن نیست و تنها جنبه اطلاع رسانی دارد. شبکه خبری آموزشی گیاهان دارویی آماده انتشار پاسخهای شما به این مقاله است.

  1. parsa

    انتشار این متن که اظهار نظر متخصصین دیگرهست دقیقا همون نظر خودتونه . خوب اظهار نظرر دکتر روازاده یا خیراندیشو درباره این متخصصین منتشر کنید و مثله همین متن. که البته با نظر شما شاید یکی نباشه.
    این دو عزیز از کسانی هستند که تغذیه طب سنتی و حجامت و خیلی از میراث طب سنتی رو تو کشور احیا کردن و طبیعی که سودجویی بعضیها بخطر میوفته و میشینن نقدهای خودپسندانه رو درمیکنند.
    بله دکتراییی که با عمل جراحی میلیونها پول به جیب میزنن و با نسخه های سربه فلک کشیده شان برای تازایی و شیمی درمانی خون بیمار را در شیشه میکنن، اینها اشکال نداره، حالا تجویز نمک و چیزهایی دست پایین و سالم میشه سودجویی اطبای طب سنتی؟

  2. توحید

    سلام
    همینجور واسه خودتون شرررر نگین
    اخه اگه عقل تو مختون بود ک…
    بیچاره طب سنتی ک گیر ادمایی بی مغزی مثل شما بیفته
    حداقل اقای خدادادی ک دکتر نیس حداقل ۱۲ سال پیش خیلی از بیماری ها رو درمان کرده که الانم درمان نشده شما چ کار کردی دکتر؟دکتران؟

  3. شاهین

    سلام و درود بر موافقان و مخالفان این نقد…
    دکتر روازاده را اولین بار ارزطریق مقاله انتشاری ایشان در مورد صنایع غذایی سالها پیش شناختم و به غیر از آن اطلاع دقیق دیگری از دیدگاه ایشون ندارم اما تقریبا با دیدگاه مهندس خدادای آشنا هستم…
    قبل از هر نقدی باید دید که آیا طب نوین و سبک زندگی یا لایف استایل پیشنهادی آن توانسته پاسخگوی نیازهای جامعه بشری باشد و آیا با توجه به ادعای آشکار آن مبنی بر افزایش سطح بهداشت و کیفیت زندگی و سلامتی با استفاده از متدها و داروهای به نوعی فوق پیشرفته , انسانهای حال حاضر دارای بیماریهایی کمتر نسبت به گذشته و طول عمری بیشتر نسبت به قبل هستند ؟ (لطفا این قسمت را به دلیل نبود سطح کافی فرهنگ و علم طبی در سالیان دور در غرب , با ایران عزیز خود قیاس کنید) …
    واقعیت ها و آمار چیز دیگری نشان میدهند…آمارها بر خلاف تلاش فراوان جامعه علمی نشان دهنده عکس این مطلب میباشد…پس آیا سبک زندگی پیشنهادی طب نوین غربی که شالوده این طب بر آن نها شده کامل بوده؟
    شعار بزرگ این طب پیشگری بهتر از درمان میباشد اما آیا به راستی سیاستهای این طب بر همین اصل ضروری استوار است ؟؟؟؟
    پاسخ این سوال رو به خودتون میسپرم اما در یک چیز تردیدی نیست…تمام پایه و اساس طب سنتی و از آن مهمتر طب الهی یا همان قرآنی بر این اصل نها شده…این طب برخلاف لاف بزرگ طب نوین ادعایی در مورد درمان انواع سرطان های پیشرفته و بیماریهایی مشابه آن ندارد بلکه تمام تمرکز و اصرار آن بر پیشگری بوسیله ی توصیه هایی (شاید به نظر یک انسان به قولی مدرن) شدیدا سختگیرانه حتی در مورد آداب پیش پا افتاده ای مانند آب خوردن وغذا خوردن میباشد …
    بهتر دونستم در پایان بگم که من تحصیل کرده رشته بایوتکنولوژی هستم و به نوعی وارث همین طب نوین که بسیاری سنگ آن را به سینه میزنند…
    در پناه حق موق باشید و سلامت

  4. محمدرضا

    جناب آقای جمشید خدادادی را سال هاست میشناسم ایشان یکی از محققین سخت کوش درزمینه تغذیه وطب ایرانی ملحم از قران کریم هستند وکتابهای تالیف شده توسط ایشان بسیار ارزشمند وپر محتوی میباشد، مطالعه کتاب پانزده روز تا سلامتی آقای خدادادی راه وروش وتغییر تغذیه درزندگی را درمن متحول نمود وهم اینک که دوران سالمندی را میگذرانم سلامت وشادابم خدوند به ایشان عمر با عزت بدهد .

  5. محمد!

    سلام
    در مورد این مقاله چندتا نکته به ذهنم رسید:
    تو بند ۶ می خونیم: ” بساط سودجویی کلاشی و دغل­بازی اگر تا کنون در حیطه­ های طب سنتی و میراث معنوی ما وجود نداشت (یا کمتر دیده می­شد)، حالا چنان ریشه دوانده که سودجویان را پرکار،کرده، متخصصین را بی­کار…”
    میگم تلویحا به دلیل قداستی که ناخواسته برای طب سنتی قائلیم باعث شده که از اون انتظار معجزه داشته باشیم. بنابراین با دیدن کرمی بر شاخه ای حکم بر فاسد بودن باغی میکنیم اما بدتر از این مسایل رو بارها تو طب مدرن دیدیم و چشم پوشی کردیم. نمیدونم چرا!!!
    تو بند ۴ این مقاله این عبارتو می بینیم: “مهندس خدادادی در وب­سایت ­اش نسخه می­پیچد و ماهها خورش «آلو اسفناج با قارچ» را شفا بخش معرفی می­کند. ”
    اولا تا اونجا که من میدونم مهندس خدادادی وبسایت رسمی نداره (اگه داره معرفی کنید تا ما هم مراجعه کنیم) و ثانیا مگه تا داروی شیمیایی مصرف نکنیم یا شکممونو پاره-پوره نکنن نمیتونیم بفهمیم که درمان شدیم. واقعا خورش آلو اسفناج بهتر از جراحی و داروهای صنعتی نیست؟ حداقل امتحان کنید-ضرری که نداره!!!

  6. عبداله

    با سلام و تشکر از نظر دوستان
    در حال حاضر نمی توان دو پزشک را پیدا کرد که در مورد بیماری ساده ای مانند سرما خوردگی یک نظر واحد داشته باشند و دارویی مشابه تجویز کنند. و گوش کودک بنده قربانی عدم تشخیص به موقع پزشک معالج شد. در طب به اصطلاح سنتی امروز هم دانه های سیب درختی را به عنوان به دانه و شیره شکر را به عنوان عسل و اسید فاسد را به عنوان ابلیمو می فروشند انتظاری از درمان این شیوه هم نیست لذا در این فضای مه آلود خدا به فریاد مردم برسد

  7. امین

    با سلام ، لطفا” شما راه چاره بفرمایید.

  8. مطمئن

    خدا را شکر که دم خروس واضح تر از قسم حضرت عباس است!

  9. با سلام

    عرضی داشتم خدمتتون دوستان بسیار عزیز همه انشالله اگر نیت همه خیر باشد هدفش گشودن مشکلات درمانی و یا بهبود در زندگی مردم است گیاهان دارویی و طب سنتی میراث بسیار ارزشمند غیر محسوس ما می باشند علاوه بر اینکه در حالحاضر در دنیا مصارف بسیاری در داروسازی عطرسازی وصنعت داریم اما آیا از این گیاهان ارزشمند که باید در بهبود زندگی مردم استفاده شوند و با ورود در زنجیره غذایی و یا مصرفی در دراز مدت باعث حفظ وارتقا سلامت شوند می توان تومور بدخیم سرطانی را صرفا با عرق آویشن از بین برد داوریی که منطقه به منطقه مواد موثره اش فرق می کند و فرموله نشده و در قرن ۲۱ با وجود پیشرفت های شگرف در طب و بودن روشهای معتبر در تحقیق آیا بهتر نیست در این موارد با مدرک سخن گفت آیا می توان با تجویز عرق گیاهی یک نوع گیاه در مرحله end stage سرطان بدخیم ویا هپاتیت و سیروز کبدی درمانی متوقع بود و جراحی و متدهای تحقیقی دانشگاهی معظم مثل جان هاپکینز را زیر سوال برد مگر ما چه آوردی داشته ایم که این ادعا را داریم پس بهتر است بیاموزیم
    ۱- در حفظ میراث ناملموس طب سنتی بکوشیم تا این نیز مانند چوگان و تار به ثبت کشورهای دیگر در یونسکو نرسد
    ۲- با عقلانیت و نگرشی علمی و آکادمیک طب سنتی و گیاهان دارویی را به عنوان بهبود دهنده زندگی در متن زنجیره غذایی و برنامه های زیستس اجتماعی بیاوریم
    ۳- با تکیه بر مطالب درست و علمی از میراث خود آبرو داری کنیم و آنها را از جهل و دید غیر علمی و خرافی جدا کنیم تا بتوانیم آن را به استفاده ملی و حتی جهان شمول برسانیم مانند آیوروودای هند
    ۴-به پیشرفت های علمی و بشری احترام بگذاریم کسی که خود توانمند تحصیل در دانشگاههای مهم و معظم اروپا و آمریکا بالاخص جان هاپکینز را نداشته نمی تواند جراحی را زیر سوال ببرد و با دمکرده گیاهی سرطان علاج کند
    ۵- در صورت مشاهده افراد سود جو دولت و سیستم قضایی با آن برخورد کند (بزرگواری فردی را که دستش در سرما یخ زده و در مرحله شروع نکروزه شدن و قانقاریا بوده به قطع داروهای آنتی بیوتیک و تجویز شده توسط پزشک و علاج انگشتان آسیب دیده با خون خروس زرده تخم مرغ و عسل طبیعی و آویشن نموده است …. شماقضاوت کنید.

  10. صالحی

    سلام وخسته نباشید
    من با متن موافقم – آقای روازاده به اصطلاح حکیم که البته خودش خودشا حکیم معرفی میکنه والبته جایی شنیدم معروف شده به دکتر روانی زاده و در جواب نظر حضرت اول میگم : تو سایتش یه نفر ازش سوال کرده بود روغن کنجد چطور بدست میاد در جواب نوشته بود این کار سختیه و بسود شما نیست وقت صرف گرفتن روغن کنجد کنید وبرید از مراکز معتبر یعنی فروشگاههای خودش خرید کنید! یه جای دیگه خودم ازش سوال کردم این یه بطری آب به اصطلاح عرق خونساز را برچه اساس میگید یه لیوان اصلا مگه تو بحث علمی میگند یه لیوان وپرسیدم جواب درست بدین این چقدر آخه آهن داره و تا چند روز باید بخوره و… که در جواب گفته بود یون آهن مشکلی نداره آخه این جوابه بخدا این شده دلال آخه نیم لیتر آب به اصطلاح آهن دار را باید بفروشند شش هزار وپانصد تومن این حقه بازی نیست – یا در جواب شخصی که نمک روازاده را تحلیل کرده بود و در وبلاگ طب لعنتی گذاشته بود و باسند علمی این نمک را ظلم بزرگی به مردم دانسته بود دکتر روازاده هیچ جواب علمی بهش نداده بود وفقط با لغات بازی کرده بود – این روازاده بنظر من خودش اسرائیلیه ، میگید چه استدلالیدارید ! این آقا داره باحرفای بدون پایه علمی طب سنتی را به مزحکه گرفته وهی میگه تروریسم تغذیه خوب وقتی جواب علمی به نقدهاش نمیتونه بده چه اتفاقی میفته تو ذهن مخاطب ؟! تو ذهن مخاطب این شکل میگیره که این بابا داره بیخودی دشمنی میکنه با اسرائیل و اسرائیلی ها هیچ مشکلی ندارند و این حرفا تبلیغات منفی علیه اسرائیل هست – بهرحال بنظر من یکی باید جلو این دکتر به اصطلاح حکیم وامثال اونرا بگیرند

  11. حضرتی

    چرا دارین به اساتید طب سنتی توهین می کنین، نرسیدن حضرتعالی و سایر دوستان بی عار و متوهنتون دلیل نمیشه دست به توهین و تخریب شخصیت سایرین بپردازین، آبرویی که شخص در طول سالها بدست آورده رو با القاء بی خردی و کوچک کردن طرف به راحتی به باد میدین، تو وبتون موارد متعددی رو شاهد بودم که با ذکر اسامی به طرف مقابل توهین کردین. این کار ضعف حضرتعالی رو میرسونه که بدون توجه به شخصیت طرف و قبل از آگاهی یافتن از مدارک و مستندات اقدام به تخریب می کنین.
    دوس دارم شمارتون رو داشته باشم تا بهتر بتونم از اهدافتون آگاهی داشته باشم و از خجالتتون در بیام .
    هر چند جملات و نوشته هاتون نشان از کمپرکس های باز نشده و عقده های دوران کودکیتون داره. برای درمان من میتونم کمکتون کنم.

  12. بنده خدا

    اگر نویسنده این مقاله مدرک مناسبی از سودجویی افراد دارد ارائه دهد ، در غیر این صورت تهمت به دیگران درست نیست، این مقاله نیست مقاله باید مستند باشد اقای عزیز
    اتفاقا کسانی که حرف های شما را میزنند منفعتشان در خطر است که چنین میگویند

    • مدیر سایت

      با سلام خدمت شما
      همانگونه که در پایین مطلب نوشته شده، ما اظهار نظری در این باره نکردیم و فقط اظهار نظر برخی متخصصین طب سنتی را منتشر کردیم. قضاوت با خوانندگان عزیز

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.